可以确认按照法律规定甲公司应该返还乙公司的借款，并支付因占用乙公司资金给其造成的利息损失。

首先，甲公司和乙公司之间的借款合同，违反了国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第四条第三项的规定（即非法发放贷款、办理结算、票据贴现、资金拆借、信托投资、金融租赁、融资担保、外汇买卖；）。属于非法拆借资金，因此双方签订的借款合同违反强制性法规而导致无效。无效合同是自始当然无效的。一旦被宣告无效，它的效力就要涉及到合同成立之时，所以无效合同不能通过当事人的实际履行行为而使它有效，因此我国合同法规定合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还。而占用资金给对方造成损失的，按银行同期利息支付。

其次，根据合同法第五十八条　合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

所以，我国法律对待因无效合同所产生的利益通常有四种做法：

1、返还财产。合同被确认无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。

2、 折价补偿。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

3、赔偿损失。赔偿损失以过错为条件。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

4、收为国库所有或者返还第三人。当事人恶意串通，损害国家、集体利益或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还给第三人